臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士簡字第691號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
97年度偵字第4410號），本院判決如下：
主文
甲○○擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載，並補充如下：
（一）查刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實
行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行
為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時
、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為
符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即
應僅成立一罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性
或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事
業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是，最高法
院95年度台上字第1079號判決可資參照。本件被告多次公
開傳輸之行為，均係於密集期間內以相同之方式持續進行
，未曾間斷，具有反覆、延續實行之特徵，應評價認係包
括1罪之集合犯，而僅論以1罪。
（二）又被告以一行為侵害如附表所示各著作權人之著作財產權
，為想像競合犯，爰依刑法第55條規定，從一重處斷。爰
審酌被告所為侵害他人之智慧創作，損及他人享有之智慧
財產權，並破壞我國保護智慧財產權之國際形象之犯罪情
節，然前尚無任何刑事犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽，素行良好，兼衡其並未因此獲利，
及犯後坦認犯行，深表悔悟等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮
致罹刑典，犯後始終坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告
後，應知警惕而無再犯之虞，本院審酌上開因素，認暫不
執行其刑為當，併予宣告緩刑3年，以勵自新。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，著作權法第92條，刑法第11條前段、第55
條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判
決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗如
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣75萬元以下罰金