臺北高等行政法院108年度救字第121號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年救字第121號裁定

裁判日期：民國108年05月31日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
108年度救字第121號聲請人 高玉森 上列聲請人因與相對人花蓮縣政府間原住民保留地事件（本院108年度原訴字第5號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人已屆70歲，依靠自有之土地種植作物維生，居住房屋僅為未辦保存登記之平房，且107年全年現金收入亦僅有縣政府所核發之造林補助9萬餘元，實無資力聘雇律師，業向財團法人法律扶助基金會士林分會申請法律扶助，並經該會核定准予扶助及指派扶助律師在案，爰依行政訴訟法第101條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人因與相對人間有關原住民保留地事件，向本院提起行政訴訟，聲請人前向財團法人法律扶助基金會士林分會聲請訴訟救助，經該會准予訴訟救助在案，有財團法人法律扶助基金會專用委任狀在卷（見本院卷第15至16頁）可資參照，自堪認聲請人提起本件行政訴訟，並非顯無勝訴之望，揆諸首揭法條規定及判例意旨，其聲請訴訟救助，核無不合，自應予以准許，爰為裁定如主文。
中華民國108年5月31日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官陳金圍
法官陳心弘法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年5月31日
書記官簡若芸