臺灣士林地方法院110年度附民字第666號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年附民字第666號刑事判決

裁判日期：民國110年10月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第666號原告 王湘宥 被告 陳禧年
呂瑞賢 上列被告因詐欺等案件（110年度金訴字第98號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告陳禧年、呂瑞賢二人被訴詐欺等案件，已於民國110年9月9日言詞辯論終結乙情，此有本院110年度金訴字第98號刑事案件110年9月9日簡式審判筆錄在卷可稽，並經本院依職權核閱上開刑事案件全卷卷宗查明無訛。茲因原告係於本院第一審辯論終結後之110年10月13日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸首開規定，原告提起之附帶民事訴訟為不合法，應予駁回，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年10月28日
刑事第四庭審判長法官楊秀枝
法官謝當颺
法官彭凱璐以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官羅淳柔中華民國110年10月28日