裁判字號：臺灣花蓮地方法院93年聲字第503號刑事裁定
裁判日期：民國93年10月05日
裁判案由：聲請沒收
臺灣花蓮地方法院刑事裁定九十三年度聲字第五О三號
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物（九十三年度聲沒字第四０號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項中段定有明文。次按沒入銷燬其性質屬行政秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得諭知沒入銷燬之，有最高法院九十二年度台上字第二七一八號判決意旨可資參照。本件聲請人聲請對被告甲○○於民國九十三年六月十七日凌晨一時四十分許，在花蓮縣花蓮市○○○路五十七之一號二樓，為警查獲供其施用並持有之含第三級毒品Ｋ他命成分之粉末五瓶（含瓶重九點三公克）、第四級毒品氟二氮平，FLUDIAZEPAM，即俗稱ＦＭ二）一瓶（含瓶重二公克）、勞拉西拌（樂耐平，LORAZEPAM，即俗稱一粒眠）二顆等物宣告沒入銷燬，惟查扣案之Ｋ他命既屬第三級毒品，而ＦＭ二及一粒眠則分屬第四級毒品，揆諸前開說明，本院自不得為沒入銷燬之諭知，聲請人沒收銷燬之聲請與法尚有未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，毒品危害防制條例第十八條第一項中段，裁定如
主文。中華民國九十三年十月五日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭
法官李豫雙右正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）
法院書記官中華民國九十三年十月七日