憲法法庭114年審裁字第3號裁定

裁判字號：憲法法庭114年審裁字第3號其它裁定

裁判日期：民國114年01月02日

裁判案由：聲請人因妨害性自主案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

憲法法庭裁定114年審裁字第3號聲請人 鄭諺鍠 上列聲請人因妨害性自主案件，聲請裁判及法規範憲法審查，本庭裁定如下：
主文本件不受理。
理由
一、聲請人因妨害性自主案件，認臺灣高等法院106年度侵上訴字第247號刑事判決（下稱系爭判決），及其所適用之刑事訴訟法第158條之4反面解釋、第159條之5規定（下合稱系爭規定），牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請人所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行（下同）前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；其聲請法規範憲法審查者，上開6個月之聲請期間，應自憲訴法修正施行日起算；聲請屬憲訴法明定不得聲請或聲請逾越法定期限者，審查庭均得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條、第92條第1項前段、第2項前段、第15條第2項第5款及第
4款分別定有明文。
三、查聲請人曾就系爭判決提起上訴，經最高法院107年度台上字第1230號刑事判決，以其上訴違背法律上程式，予以駁回確定，並於憲訴法修正施行前完成送達，依上開規定，聲請人自不得對系爭判決聲請裁判憲法審查。又聲請人欲就系爭規定聲請法規範憲法審查者，應於憲訴法修正施行日起
6個月內為之，惟聲請人遲至113年12月5日始提出本件聲請，其聲請顯已逾越法定期限。綜上，本件聲請均不合法，本庭爰依憲訴法上開規定，以一致決裁定不受理。
中華民國114年1月2日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍大法官朱富美以上正本證明與原本無異。
書記官朱倩儀中華民國114年1月3日