臺灣宜蘭地方法院110年度監簡字第6號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年監簡字第6號裁定

裁判日期：民國111年10月11日

裁判案由：監獄行刑法

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定110年度監簡字第6號抗告人 林志弘 現於法務部○○○○○○○上列抗告人因監獄行刑法事件，抗告人不服民國111年5月26日本院110年度監簡字第6號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又依監獄行刑法第136條準用第114條第1項規定，依同法第134條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。次按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第441條第1項第3款定有明文。又抗告不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項亦有明定。
二、本件抗告人提起抗告，惟未記載對於原裁定不服之程度，復未載明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納抗告裁判費。經本院於民國111年6月30日裁定，命抗告人於收受送達後5日以內補正，該裁定已於111年7月14日送達於抗告人，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第45頁）。抗告人逾期迄未補正，亦有本院查詢簡答表足參（見本院卷第47頁），揆諸前揭規定，其抗告不能認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年10月11日
行政法庭法官謝佩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國111年10月12日
書記官黃家麟