高雄簡易庭95年度雄簡字第1020號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄簡字第1020號清償消費款事件於中華民國
95年3月30日上午10時20分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 廖純卿
書記官 吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告丁○○應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟陸佰肆拾陸元，及其
自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之十
九點七一計算之利息暨自民國九十四年十二月三十一日起至清償
日止，按逾期第一個月以新臺幣壹佰伍拾元，逾期第二個月以新
臺幣參佰元，逾期第三個月至第五個月每月以新臺幣陸佰元計算
之違約金。
被告乙○○就前項金額中之新臺幣肆萬捌仟貳佰陸拾元，及自民
國九十四年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之十九點
七一計算之利息部分，應與被告丁○○連帶給付予原告。
訴訟費用由被告乙○○與丁○○連帶負擔五分之一，餘由被告丁
○○負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告丁○○為正卡持有人，被告乙○○為附卡持有
人，分別積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業
據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡消費額累
計查詢單、信用卡帳單資料查詢表及消費帳單明細查詢表為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
書記官吳智媚