臺灣桃園地方法院107年度壢交簡附民字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年壢交簡附民字第158號刑事判決

裁判日期：民國108年04月26日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度壢交簡附民字第158號原告 劉淑敏 被告 倪竹蓮 上列被告因過失傷害案件（本院107年度壢交簡字第2577號），經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院就其中關於原告財物受損之損害賠償請求部分判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴主張：㈠被告倪竹蓮於民國107年2月15日13時45分駕駛車號0000-0
0號車輛，行經桃園市○○區○○路○○○號處，撞及 陳文彬 所駕駛車號000-000機車，導致原告身上多處擦傷、挫傷、尾椎位移、陳文彬的機車受損等。為此依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2規定，請求被告負損害賠償責任。又原告請求之範圍及金額包括：車輛修理費用新臺幣（以下同）7,650元、衣服毀損費用290元，合計7,940元。爰提起刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償前揭損害等語（至原告請求醫藥費用5,790元、醫療耗材費用2,501元、交通費用500元、工作損失28,008元、精神慰撫金10,000元之損害賠償暨該部分之利息請求，另裁定移送本院民事庭）。㈡並聲明：⒈被告應給付原告7,940元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。⒉願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。然其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。
二、本件原告雖主張因車禍受有上開機車、衣服損壞之損害，然被告係被訴犯過失傷害罪，且刑法亦不處罰過失毀損行為，故原告所主張上開機車等財物毀損之損害，即非因本件犯罪所受損害，自非得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟請求賠償之範圍，是原告此部分之訴即不合法，應予以駁回。又原告此部分之訴既經駁回，此部分假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年4月26日
刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃挺豪中華民國108年4月29日