裁判字號：臺灣新北地方法院113年簡字第4346號刑事判決
裁判日期：民國113年11月19日
裁判案由：竊盜
臺灣新北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第4346號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告吳建宜
籍設新北市○○區○○里0鄰○○○道○段0號六樓（新北○○○○○○○○）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第1063號），本院判決如下：
主文吳建宜犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告吳建宜於警詢及偵查中之自白，另證據並所犯法條欄一第7行「統康生活世業股份有限公司」，更正為「統康生活事業股份有限公司」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，其不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念；兼衡其前科素行、智識程度國中肄業、家境勉持之生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值並已返還告訴人 賴睿宇 、被告犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱綉棋聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年11月19日
刑事第三庭法官蘇揚旭以上正本證明與原本無異。
書記官張馨尹中華民國113年11月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1063號被告吳建宜男52歲（民國00年0月0日生）
籍設新北市○○區○○○道0段0號6樓（新北○○○○○○○○）居無定所國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳建宜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年8月2日22時45分許，在新北市○○區○○街000號1樓家樂福股份有限公司三重溪尾店內，徒手竊取副店長賴睿宇所管領、陳列於貨架上之乳酪德國Q脆腸1包、滿漢原味香腸1包、爭鮮北海道生干貝2包、毛鱗魚（喜相逢）1包（價值共計新臺幣1,168元），得手後將上揭物品放進隨身衣物口袋內，旋即離去。嗣賴睿宇接獲店員通知遭竊，進而將吳建宜攔阻及報警，並扣得上揭商品（均已發還）。
二、案經賴睿宇訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告吳建宜固坦承曾竊取告訴人賴睿宇管領其中2樣商品之事實，惟否認竊取其他商品，辯稱：我忘記我拿哪2樣了，香腸是我於菜市場豬肉攤買的，他沒有包裝等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人賴睿宇於警詢時之指訴明確，並有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器畫面截圖暨扣案物照片7張、統康生活世業股份有限公司三重慈愛分公司（交易取消）之交易明細影本2紙在卷可稽；且觀諸該扣案物乳酪德國Q脆腸1包、滿漢原味香腸1包照片，商品均存有外包裝，而與市場攤販販售之商品有別，難認其於市場攤販購買，是其所辯難謂可採，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所竊得前揭物品，均已發還，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國113年8月12日
檢察官邱綉棋