臺灣高等法院臺中分院110年度重附民字第260號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年重附民字第260號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度重附民字第260號原告 陳格鋒
陳彥彰
陳鈺蓁
陳育珊 共同訴訟代理人 李添興 律師被告 李彧
詹文憲 即 信昌 砂石行上列被告等因過失致死案件（110年度交上訴字第2174號），經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。復按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、經查，被告李彧因過失致死案件，經本院以110年度交上訴字第2174號判決，維持第一審有罪判決而駁回檢察官之上訴。原告陳格鋒、陳彥彰、陳鈺蓁、陳育珊主張其等因被告李彧犯罪而受有損害，對被告等提起附帶民事訴訟，請求回復其損害；惟本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依前揭規定，將之移送本院之民事庭。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中華民國111年3月16日
刑事第五庭審判長法官鄭永玉
法官卓進仕法官許文碩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林育萱中華民國111年3月16日