臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3420號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告郭伊婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第1056號），被告自白犯罪，本院改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表編號1至5所示之毒品均沒收銷燬；附表編號6至9所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。經查，被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第507號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，並於112年12月25日停止觀察、勒戒釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度撤緩毒偵字第199、200號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表在卷可稽，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用毒品犯行，揆諸前揭規定，自應依法追訴處罰，合先敘明。
㈡次按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第一、二級毒品，依法不得持有或施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪。又被告各次施用第一、二級毒品前持有各該毒品之低度行為，應分別為其施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。其上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告曾多次因施用毒品案件經本院判處有期徒刑之前科紀錄，甫於112年12月25日因前案施用毒品案件經送觀察勒戒執行完畢釋放，尚未逾3年即再犯本件施用第一、二級毒品犯行，顯見其澈底戒除毒癮之心智不堅，誠屬不該，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅；兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可、自承高職肄業之智識程、小康之家庭經濟狀況（見警卷第1頁受詢問人欄）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。另考量被告本案所為施用毒品犯行，罪質相同，犯罪時間前後相距不久，因認被告對法益侵害之加重效應，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，及考量因生命有限，刑罰對其造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價其等行為之不法性之法理，爰依刑法第50條第1項前段規定，定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠扣案如附表編號1至2所示之物，經送驗後驗出第二級毒品甲基安非他命成分；附表編號3至5所示之物，經送驗後驗出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有前揭高雄市立凱旋醫院114年5月14日高市凱醫驗字第92474號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參，不論屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又鑑驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬之。
㈡扣案如附表編號6至9所示之物是被告所有，供其施用毒品所用之物，業經其供承在卷（警卷第3頁），核與證人即被告男友 葉明道 警詢中之指證相符（警卷第28頁），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。
本案經檢察官林朝文提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第三庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號
物品名稱
數量及單位
鑑定結果
1
白色結晶
1包
（含包裝袋1只）
檢出第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.764公克、檢驗前淨重0.470公克、檢驗後淨重0.450公克。
2
白色結晶
1包
（含包裝袋1只）
檢出第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.661公克、檢驗前淨重0.312公克、檢驗後淨重0.292公克。
3
白色粉末
1包
（含包裝袋1只）
檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.686公克、檢驗前淨重0.383公克、檢驗後淨重0.373公克。
4
白色粉末
1包
（含包裝袋1只）
檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.363公克、檢驗前淨重0.060公克、檢驗後淨重0.050公克。
5
白色粉末
1包
（含包裝袋1只）
檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，檢驗前毛重0.670公克、檢驗前淨重0.382公克、檢驗後淨重0.372公克。
6
注射針筒
10支
7
安非他命吸食器
1組
8
夾鏈袋
1包
9
電子磅秤
1臺
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1056號
被 告 甲○○ 女 45歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00號
居臺南市○區○○○○街0號8樓之1
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年12月25日釋放，並經本署檢察官為不起訴處分。詎其猶未戒除毒品，分別為下列犯行：
(一)基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於114年3月27日5時許，在臺南市○區○○○○街0號8樓之1，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
(二)基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於114年3月27日6時許，在臺南市○區○○○○街0號8樓之1，以將海洛因摻入針筒注射血管之方式，施用海洛因1次。
嗣警於114年3月27日10時46分許，持搜索票前往上址搜索，當場扣得含海洛因及甲基安非他命之毒品3包（檢驗後淨重0.373公克、0.050公克、0.372公克）、甲基安非他命2包（檢驗後淨重0.450公克、0.292公克）、注射針筒10支、安非他命吸食器1組、夾鏈袋1包、電子磅秤1臺、，經其同意採其尿液送驗，送驗結果呈甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局少年警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號
證 據 名 稱
待 證 事 實
1
被告甲○○之自白
被告坦承如上開犯罪事實欄(一)、(二)所載時、地，分別施用海洛因、甲基安非他命之事實。
2
臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局少年警察隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書
扣得扣得海洛因含甲基安非他命3包、甲基安非他命2包、注射針筒10支、安非他命吸食器1組、夾鏈袋1包、電子磅秤1臺之事實。
3
自願受採尿同意書、臺南市政府警察局少年警察隊毒品案件尿液編號與姓名對照表（尿液編號：114L007）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：114L007）
被告尿液送驗結果呈甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌，被告2次施用毒品犯行犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。其持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案之含海洛因及甲基安非他命之毒品3包、甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又扣案之注射針筒10支、安非他命吸食器1組、夾鏈袋1包、電子磅秤1臺，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
檢 察 官 林 朝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
書 記 官 黃 琳 琳
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。