臺灣臺東地方法院108年度東秩字第36號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東秩字第36號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月19日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度東秩字第36號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 王偉文
林海慧 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年7月12日信警偵字第1080016477號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文王偉文藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣 陸佰 元。
林海慧藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣陸佰元。
事實及理由
一、被移送人王偉文、林海慧於下列時、地有違反社會秩序維護法行為：
(一)時間及地點：於民國108年5月25日2時30分許，在臺東縣○○市○○路○段○○○號好樂迪KTV門口人行道及馬路對面鐵花村人行道。
(二)行為：被移送人王偉文先於上開時間，持滅火器在上開好樂迪KTV門口人行道上噴灑，被移送人林海慧在王偉文噴灑滅火器後，再持同一滅火器在馬路對面鐵花村人行道上噴灑，被移送人2人均以此方式藉端滋擾公共場所。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
(一)被移送人王偉文、林海慧於警詢時所為之自白。
(二)證人 邱秀鳳 於警詢中之證述。
(三)刑案現場測繪圖。
(四)刑案現場照片5張。
三、裁罰：
(一)按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰。社會秩序維護法第68條第2款定有明文。又所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。
(二)查被移送人王偉文原係將好樂迪KTV之滅火器進入包廂，欲以噴灑滅火器方式捉弄友人，後不慎將滅火器之粉末噴灑而出，汙染包廂而與店家達成賠償清潔費及滅火器填充費之和解。被移送人2人均明知上情，及知悉上開地點為公共場所之人行道，竟因與店家達成和解，取得滅火器內容物所有權後，分別在上開地點噴灑滅火器，顯見被移送人2人主觀上均有藉端滋擾公共場所之故意，客觀上亦對於供公眾通行場所之安寧秩序造成擾亂，並踰越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍。是核被移送人2人所為，均係違反社會秩序維護法第68條第2款之藉端滋擾公共場所之規定。
(三)爰審酌被移送人2人藉端滋擾公共場所之動機、目的、手段、所生之危害，兼衡其等坦承犯行之犯後態度，暨被移送人王偉文於警詢時自陳大學畢業之教育程度，職業為廚師，家庭經濟狀況勉持之生活狀況，被移送人林海慧於警詢中自陳大學之教育程度，職業為廚師，家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第68條第2款，裁定如主文。中華民國108年7月19日
臺東簡易庭法官陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官戴嘉宏中華民國108年7月19日附錄本案處罰法條全文：
社會秩序維護法第68條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：
一、無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞者。
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
三、強買、強賣物品或強索財務者。