裁判字號：臺灣新竹地方法院110年竹司他字第48號民事判決
裁判日期：民國110年12月20日
裁判案由：訴訟費用之徵收
臺灣新竹地方法院民事裁定110年度竹司他字第48號被告台灣中油股份有限公司法定代理人 李順欽 上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟捌佰捌拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查本件係原告 古仁渝 、 葉盛發 、 吳文澄 、 楊能賢 、 葉佐財 、 高佳珍 等對被告台灣中油股份有限公司提起本院109年度勞訴字第67號請求給付退休金差額事件訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院109年度勞訴字第67號民事判決在案，訴訟費用由被告負擔，復經臺灣高等法院110年度勞上易字第68號民事判決確定，第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔(第二審係由被告上訴、依法繳納全額之第二審裁判費並負擔)；而查原告上開起訴之訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）1,248,145元，應繳第一審裁判費13,375元，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。準此，查原告前已繳納裁判費共計4,491元(此部分應由原告依法另向被告主張)，是原告本件所暫免繳納之第一審裁判費為8,884元（計算式：13,375元-4,491元＝8,884元），依前所述暫免繳納裁判費8,884元應由被告向本院繳納，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年12月20日
民事庭司法事務官孔怡璇