臺灣士林地方法院97年度消債更字第262號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第262號民事裁定

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第262號債務人甲○○
樓上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後六十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例第151條第5項、第6項分別定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國97年6月16日
民事第三庭法官鍾任賜上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年6月16日
書記官李明章附表：1、債務人全戶最新戶籍謄本(記事勿省略)。
2、債務人96年綜合所得稅各類所得資料清單。
3、說明債務人自何時起未履行協商條件。
4、債務人工作之門市地址。
5、提出債務人最近一年實際負擔應受扶養人 李桂君 、 李岳辰 課輔費用每月6500元之證明文件，並釋明支出之必要性。
6、應受扶養人李桂君、李岳辰之其他扶養義務人收入證明（薪水帳戶存褶、薪資單或在職證明影本），及其96年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單。