臺灣雲林地方法院99年度偵聲字第125號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年偵聲字第125號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度偵聲字第125號聲請人甲○○被告乙○○上列聲請人因被告乙○○詐欺案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文乙○○於取具本院轄區內殷實之人保證金額新臺幣叁萬元之保證書，或提出同額之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於雲林縣斗南鎮二重溝一六九巷十六號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為被告乙○○之父，因被告罹患未明示之精神分裂症，需要定期吃藥看醫生，聲請人願提供保證金，請求准予停止被告之羈押等語。
二、經查，被告前因詐欺案件，由檢察官於偵查中聲請羈押，經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌重大，本案尚有共犯未到案，有勾串之虞，且被告係經通緝到案，有逃亡之事實，又被告自陳工作不穩定，沒有能力辦理交保，認被告有逃亡之虞，為免將來難以進行追訴、審判或執行，而有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條第1項第1、2款自民國99年10月14日起羈押2個月在案。茲本院徵詢承辦檢察官之意見，函覆略以：被告涉犯幫助詐欺罪嫌重大，且曾經多次傳喚未到，尚有詐欺集團之成員到案，被告仍有逃亡之虞及勾串其他詐欺正犯之羈押原因，本案雖已於99年10月27日傳訊重要證人到案，而認已無羈押之必要，然為保全被告，請命被告具保後停止羈押等語。綜上，本院認被告係經通緝到案，有逃亡之事實，雖仍有羈押之原因，但已無羈押之必要，爰准許被告於取具本院轄區內殷實之人保證金額新臺幣3萬元之保證書，或提出同額之保證金後，停止羈押，並將被告限制住居在雲林縣斗南鎮二重溝169巷16號居處。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年10月29日
刑事第三庭法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國99年10月29日