臺灣臺中地方法院113年度聲字第3218號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第3218號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月31日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第3218號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人黃閔聖
籍設臺中市○○區○○○路000號(臺中○○○○○○○○○)上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2820號），本院裁定如下：
主文黃閔聖犯竊盜等罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第6款分別定有明文。
二、查受刑人黃閔聖因犯竊盜等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認屬正當，應定其應執行之刑。又本院業已函知受刑人得於文到3日內就本件定應執行刑陳述意見，受刑人表示無意見等語，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之整體犯罪過程、犯罪態樣、時間間隔、對法益侵害之加重效應、各罪依其犯罪情節所量定之刑、罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等情，定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。另附表編號1至5已執行完畢部分，執行檢察官於執行本件所定執行刑時，自會予以扣除，為免受刑人誤會，附此敘明。
中華民國113年12月31日
刑事第七庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張琳紫中華民國114年1月2日