臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第731號
上訴人
即被告 王天俊
被上訴人
即原告 李詠奕
上列上訴人與被上訴人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國113年9月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣6,120元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人就敗訴部分全部上訴，未繳納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)37萬8181元(詳如附表)，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費6,120元，如未依期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
中壢簡易庭 法 官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 黃建霖
附表：
1、原告確認本票債權不存在之本票票面金額60萬元。
2、本件一審判決：上開本票超過22萬1819元及利息部分債權不存在。
3、被告敗訴部分：60萬元-22萬1819元=37萬8181元。
4、被告就敗訴部分全部提起上訴，上訴利益37萬8181元。