臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1031號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第1031號刑事判決

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：傷害

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第1031號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第5099號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充說明「訊據被告乙○○於警詢及偵查中自始不否認確有於案發時地與告訴人甲○○發生口角爭執，雙方並有推擠動作之情事，且進一步供稱告訴人當時曾親口承認潑灑油漆於伊所有2部自小客車上之事實，顯見被告於事發當時應有基於氣憤而毆打告訴人之動機存在；況被告既自承於事發時地在場，然對於告訴人究係如何受傷一事，竟推稱毫不知情，實有違一般常情，自難以輕信，是被告猶一再辯稱：伊並未毆打告訴人云云，無非一時卸責之詞，委不足採。」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告犯本件傷害罪之時間，係於民國96年4月24日以前，符合減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，就所宣告拘役減其刑期2分之1。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國96年12月19日
花蓮簡易庭法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年12月21日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。