裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年上易字第210號刑事判決
裁判日期：民國98年03月27日
裁判案由：恐嚇等
臺灣高等法院高雄分院刑事判決98年度上易字第210號上訴人即被告甲○○選任辯護人 李慶榮 律師
孫守濂 律師 許泓琮 律師上列上訴人因恐嚇等案件，不服臺灣高雄地方法院97年度訴字第1076號中華民國97年12月17日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第6150號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、上訴人即被告甲○○（下稱被告）上訴意旨略以：被告所犯重利及恐嚇罪，其法定刑均為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，其諭知6個月以下有期徒刑之宣告刑部分，依刑法第41條之規定，均得易科罰金，原判決未諭知如易科罰金之折算標準，顯有疏漏。
二、按上訴書狀應敘述具體理由；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有刑事訴訟法第362條前段之情形者，應以判決駁回之，同法第361條第2項、第367條前段定有明文。
三、按94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行之刑法第41條規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」，是犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑之宣告者，於數罪併罰，其應執行之刑已逾6月者，即不得易科罰金。經查，原判決以被告犯如附表所示（即原判決附表一編號1－6、8－15、17、
18所示）共16罪，分別判處如附表所示（即原判決附表一編號1－6、8－15、17、18所示）之刑（原判決主文固誤載共18罪，惟原判決主文已明白記載被告犯附表一編號1－
6、8－15、17、18所示之罪，分別判處如附表附表一編號
1－6、8－15、17、18所示之刑，故不影響被告權益），應執行有期徒刑5年6月，又被告之犯罪時間均於95年7月
1日以後，依上開規定，自不得易科罰金，被告上訴指摘意旨，於法有違，為無理由。此外，被告並未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明原審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體理由（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則），其上訴即不合法律上之程式。再上訴不合法律上之程式之情形，依刑事訴訟法第
367條但書規定：「但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。」，係指上訴書狀未敘述理由，原審未命補提理由書狀，審判長即應定期間先命補正。被告提起上訴時，上訴書狀如已載理由者，即無審判長應定期間先命補正之適用。從而，被告之上訴書狀未敘述具體理由，且於上訴期間屆滿（即98年1月19日）後之20日內（即98年2月9日以前），亦未補提上訴具體理由，依上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
中華民國98年3月27日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官陳志銘法官郭玫利以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國98年3月27日
書記官楊茱宜┌──┬────┬───┬───┬───────────┬─────┬─────┐│編號│犯罪時間│行為人│被害人│犯罪事實│所犯罪名及│備註│││、地點││││科處之刑││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│1│⑴96年3│甲○○│丁○○│甲○○基於重利罪犯意，│甲○○犯重│起訴書附表│││月26日某│││於前揭時、地，趁 高暉 電│利罪，處有│二編號1│││時許│││子工業股份有公司副總經│期徒刑肆月││││⑵高雄市│││理丁○○因公司調度急迫│，減為有期││││憲政路上│││用錢之際，貸給新臺幣（│徒刑貳月。││││某保齡球│││下同）50萬元（另須預扣│││││館│││首期利息5萬元），利息││││││││每10日為1期，每期5萬││││││││元，利率約月息30分，而││││││││取得與原本顯不相當之重││││││││利，並要求提供支票以供││││││││擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│2│⑴95年9│甲○○│庚○○│甲○○基於重利罪犯意，│甲○○犯重│起訴書附表│││月12日某│││於前揭時、地，趁庚○○│利罪，處有│二編號2│││時許│││急迫用錢之際，貸給新臺│期徒刑肆月││││⑵高雄市│││幣24萬元（另須預扣首期│，減為有期││││苓雅區復│││利息4萬元），利息每10│徒刑貳月。││││興二路37│││日為1期，每期4萬元，│││││巷5號的│││利率約月息60分，而取得│││││隔壁大樓│││與原本顯不相當之重利，││││││││並要求提供支票以供擔保││││││││。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│3│⑴96年3│甲○○│壬○○│甲○○基於重利罪犯意，│甲○○犯重│起訴書附表│││月底某日│││於前揭時、地，趁壬○○│利罪，處有│二編號3│││起至7月│││急迫用錢之際，接續貸給│期徒刑伍月││││初止│││新臺幣235萬元，利息每│。││││⑵高雄市│││10日為1期，每期20萬元│││││復興路上│││，利率約月息25.5分，而│││││某生活館│││取得與原本顯不相當之重│││││泡沫紅茶│││利，並要求提供支票以供│││││店│││擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│4│⑴96年4│甲○○│壬○○│甲○○、丙○○、 李建青 │甲○○共同│㈠起訴書附│││月間某日│丙○○││共同基於重利罪犯意之聯│犯重利罪，│表二編號4│││（4月24│李建青││絡，趁壬○○急迫用錢之│處有期徒刑│。│││日前）│││際，於前揭時間，共同前│肆月，減為│㈡本案犯罪│││⑵高雄市│││往前揭地點，貸給壬○○│有期徒刑貳│時間為96年│││復興路上│││10萬元（須預扣首期利息│月。│4月間某日│││某生活泡│││15000元），利息每10日│丙○○共同│，確切日期│││沫紅茶店│││為1期，每期15,000元，│犯重利罪，│因當事人記││││││利率約月息45分，而取得│處有期徒刑│憶淡忘而已││││││與原本顯不相當之重利，│叁月，減為│無從查證，││││││壬○○並提供 楊沛 琳之本│有期徒刑壹│基於罪疑有││││││票以供擔保。│月又拾伍日│利被告，故│││││││。│採符合減刑│││││││李建青共同│規定之日期│││││││犯重利罪，│。│││││││處有期徒刑││││││││肆月，減為││││││││有期徒刑貳││││││││月。││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│5│⑴96年4│甲○○│戊○○│甲○○、丙○○及真實姓│甲○○共同│㈠起訴書附│││月間某日│丙○○││名年籍不詳綽號「 小李 」│犯重利罪，│表二編號5│││（4月24│綽號「││之成年男子共同基於重利│處有期徒刑│。│││日前）│小李」││犯意之聯絡，於上揭時間│肆月，減為│㈡本案犯罪│││⑵台南縣│之成年││，共同前往上揭地點，趁│有期徒刑貳│時間為96年│││永康市大│男子││戊○○因與 陳文茂 共同開│月。│4、5月間│││武街72號│││設大茂工程營造公司，申│丙○○共同│某日，確切│││2樓（大│││請工程款不及而急迫用錢│犯重利罪，│日期因當事│││茂工程公│││之際，貸給戊○○新臺幣│處有期徒刑│人記憶淡忘│││司）│││30萬元（須預扣首期利息│肆月，減為│而已無從查││││││4萬5千元），利息每10│有期徒刑貳│證，基於罪││││││日為1期，每期45,000元│月。│疑有利被告││││││，利率約月息45分，而取││，故採符合││││││得與原本顯不相當之重利││減刑規定之││││││，並要求提供支票以供擔││日期。││││││保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│6│⑴96年5│甲○○│己○○│甲○○、丙○○、 鄭龍海 │甲○○共同│起訴書附表│││月間某日│丙○○││共同基於重利犯意之聯絡│犯重利罪，│二編號6│││⑵高雄市│鄭龍海││，於上揭時、地，己○○│處有期徒刑││││某處│││因友人 詹國良 持己○○支│肆月。│││││││票向甲○○等人借款無法│丙○○共同│││││││清償，甲○○等人轉向洪│犯重利罪，│││││││秀全索債，並趁己○○因│處有期徒刑│││││││承擔上開20萬元不等金額│叁月。│││││││票據債務數張（共約55萬│鄭龍海共同│││││││元），為顧及票據信用急│犯重利罪，│││││││迫用錢之際，以借貸20萬│處有期徒刑│││││││元，每10日為1期，每期│肆月。│││││││3萬元計算利息，利率約││││││││月息45分，而取得與原本││││││││顯不相當之重利，並要求││││││││提供支票以供擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│7│⑴96年7│甲○○│己○○│甲○○基於恐嚇犯意，於│甲○○犯恐│起訴書附表│││月14日某│││上揭時、地打電話給 洪秀 │嚇危害安全│二編號11│││時│││全所持用之大陸手機門號│罪，處有期││││⑵不詳地│││00000000000，對己○○│徒刑伍月。││││點│││恫稱：電話都不接沒有關││││││││係，不要說你在大陸我抓││││││││不到，我錢也不要了，但││││││││是你媽媽開的店，我要去││││││││打的稀爛，你的生命自己││││││││要小心一點，不要當做我││││││││抓不到你等語，以此加害││││││││己○○之生命及其母親之││││││││財產之事恐嚇己○○，使││││││││己○○心生畏懼，致生危││││││││害於安全。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│8│⑴96年7│甲○○│壬○○│甲○○、丙○○共同基於│甲○○共同│起訴書附表│││月18日12│丙○○││恐嚇之犯意聯絡，於上揭│犯恐嚇危害│二編號13│││時許│││時間，共同前往高雄市復│安全罪，處││││⑵高雄市○○○○○路○○○號「生活館」│有期徒刑伍││││復興一路│││泡沫紅茶店與壬○○見面│月。││││157號「│││，因壬○○表示無法如期│丙○○共同││││生活館」│││還款，遂推由甲○○對黃│犯恐嚇危害││││泡沫紅茶│││ 泓鈞 恫稱：在下午3點半│安全罪，處││││店│││之前沒有拿錢給我，就要│有期徒刑伍│││││││讓你死等語，以此加害生│月。│││││││命之事恐嚇壬○○，使黃││││││││泓鈞心生畏懼，致生危害││││││││於安全。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│9│⑴96年8│甲○○│壬○○│甲○○基於恐嚇之接續犯│甲○○犯恐│起訴書附表│││月17日17│││意，先於96年8月17日17│嚇危害安全│二編號16、│││時至20時│││時許，在不詳地點，撥打│罪，處有期│17│││許│││電話給壬○○，因壬○○│徒刑伍月。││││⑵不詳地│││無法還款，甲○○遂以三│││││點及高雄│││字經等穢語侮罵，並對黃│││││市○○路│││泓鈞恫稱：「．．．你家│││││與建興路│││死人啦，你還不知道嗎│││││口「美樂│││．．．你不死沒辦法跟我│││││咖啡館」│││交待，你聽不聽的懂我的││││││││意思．．．你去死一死，││││││││你死才能向我交代．．．││││││││」等語，以此加害生命之││││││││事對壬○○恐嚇，使 黃泓 ││││││││鈞心生畏懼，致生危害於││││││││安全；甲○○續承前揭恐││││││││嚇犯意，於同日20時許，││││││││約壬○○在高雄市○○路││││││││與建興路口「美樂咖啡館││││││││」見面，會面後要求黃泓││││││││鈞拿錢出來還債，因黃泓││││││││鈞表示無法湊出，甲○○││││││││即對壬○○恫稱：會叫手││││││││下去你家，要讓你的家人││││││││死的很難看及若拿不出錢││││││││來，要讓你的保證人楊沛││││││││琳難看等語，以此加害生││││││││命等事恐嚇壬○○，使黃││││││││泓鈞因而心生畏懼，致生││││││││危害於安全。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│10│⑴96年9│甲○○│庚○○│甲○○、丙○○、李建青│甲○○共同│起訴書附表│││月初某日│丙○○││共同基於恐嚇之犯意聯絡│犯恐嚇危害│二編號18│││⑵高雄市│李建青││，於上揭時間，共同前往│安全罪，處││││復興二路│││高雄市○○區○○○路37│有期徒刑伍││││37巷5號│││巷5號庚○○公司，並推│月。││││（庚○○│││由甲○○對庚○○恫稱：│丙○○共同││││之公司）│││錢如不處理，就要將你公│犯恐嚇危害│││││││司整間砸毀，要讓你準備│安全罪，處│││││││重建等語，另李建青則從│有期徒刑伍│││││││背包露出疑似槍柄之物（│月。│││││││無法證明係真槍及屬槍砲│李建青共同│││││││彈藥刀械管制條例規定之│犯恐嚇危害│││││││槍砲）給庚○○看，以此│安全罪，處│││││││加害生命、財產之方式恐│有期徒刑伍│││││││嚇庚○○，使庚○○心生│月。│││││││畏懼，致生危害於安全。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│11│⑴96年9│甲○○│辛○○│甲○○、乙○○共同基於│甲○○共同│起訴書附表│││月間某日│乙○○││重利犯意之聯絡，於上揭│犯重利罪，│二編號20│││⑵高雄市│││時間，趁辛○○急迫用錢│處有期徒刑││││三民區恒│││之際，由甲○○命乙○○│肆月。││││ 豐街 272│││前往辛○○位於高雄市三│乙○○共同││││號│○○○區○○街○○○號家中，│犯重利罪，│││││││將40萬元（須預扣首期利│處有期徒刑│││││││息6萬元）貸給辛○○，│叁月。│││││││並言明以每10日為1期，││││││││每期6萬元計算利息，利││││││││率約月息45分，而取得與││││││││原本顯不相當之重利，並││││││││要求提供支票或本票以供││││││││擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│12│⑴96年12│甲○○│辛○○│甲○○、李建青、 廖盈泓 │甲○○共同│起訴書附表│││月14日某│李建青│ 傅林 秋│（已滿18歲非少年）、邱│犯恐嚇危害│二編號23│││時│廖盈泓│香│玉財共同基於恐嚇之犯意│安全罪，處││││⑵高雄市│乙○○││聯絡，於上揭時間，由史│有期徒刑伍││││三民區恆│││ 國雲 率李建青、廖盈泓、│月。││││豐街272│││乙○○共同前往辛○○位│李建青共同││││號│││於上開地點之公司，並由│犯恐嚇危害│││││││甲○○向辛○○、 傅林秋 │安全罪，處│││││││香夫婦恫稱：再不還錢，│有期徒刑伍│││││││要叫人拿剪刀將公司內成│月。│││││││衣都剪破等語，以此加害│廖盈泓共同│││││││財產之事恐嚇辛○○、傅│犯恐嚇危害│││││││林 秋香 ，使辛○○、傅林│安全罪，處│││││││秋香心生畏懼，致生危害│有期徒刑伍│││││││於安全。│月。││││││││乙○○共同││││││││犯恐嚇危害││││││││安全罪，處││││││││有期徒刑伍││││││││月。││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│13│⑴96年10│甲○○│子○○│甲○○先後3次基於重利│甲○○犯重│起訴書附表│││月間某日│││罪犯意，趁子○○急迫用│利罪3次，│二編號24│││及上開日│││錢之際，分別於⑴96年10│各處有期徒││││期10日、│││月間某日，在前揭地點，│刑肆月。││││20日後各│││，貸給子○○30萬元（須│││││1次│││預扣首期利息5萬元），│││││⑵高雄市│││利息每10日為1期，每期│││││三民區建│││5萬元，利率約月息50分│││││國一路47│││；⑵上開日期10日後，在│││││6號│││前揭地點，貸給子○○30││││││││萬元，利息相同；⑶上開││││││││首次日期20日後，在前揭││││││││地點，貸給子○○10萬元││││││││，利息每10日為1期，每││││││││期2萬元，利率約月息60││││││││分，而均取得與原本顯不││││││││相當之重利，並均要求提││││││││供支票以供擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│14│⑴96年11│甲○○│癸○○│甲○○基於重利罪犯意，│甲○○犯重│起訴書附表│││月間某日│││於上揭時、地，趁癸○○│利罪，處有│二編號26│││⑵高雄市│││急迫用錢之際，貸給 楊慶 │期徒刑叁月││││復興路上│││添10萬5千元（須扣首期│。││││某生活館│││利息5千元，實拿10萬元│││││泡沫紅茶│││），利息每1個月為1期│││││店│││，每期5千元，利率約月││││││││息5分，而取得與原本顯││││││││不相當之重利，癸○○並││││││││提供其父 楊福義 支票以供││││││││擔保。│││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│15│⑴97年1│甲○○│丁○○│甲○○、乙○○、 邱嵩程 │甲○○共同│起訴書附表│││月初某日│乙○○││基於恐嚇之犯意聯絡，於│犯恐嚇危害│二編號30│││⑵高雄市│邱嵩程││97年1月初某日，共同前│安全罪，處││││前鎮區新│││往「高暉電子工業股份有│有期徒刑伍││││衙路286│││限公司」討債，因丁○○│月。││││之6號7樓│││表示公司週轉有問題要求│乙○○共同││││之1「高│││延期，即由甲○○口出穢│犯恐嚇危害││││暉電子工│││言惡語，並以大聲叫囂及│安全罪，處││││業股份有│││摔椅子、砸毀「高暉電子│有期徒刑伍││││限公司」│││工業股份有限公司」桌子│月。│││││││玻璃等舉動對丁○○加以│邱嵩程共同│││││││恐嚇，逼迫丁○○還債，│犯恐嚇危害│││││││丁○○因而心生畏懼，致│安全罪，處│││││││危害於丁○○之安全。│有期徒刑伍││││││││月。││├──┼────┼───┼───┼───────────┼─────┼─────┤│16│⑴97年1│甲○○│丁○○│甲○○基於恐嚇犯意，於│甲○○犯恐│起訴書附表│││月15日22│││97年1月15日22時30分37│嚇危害安全│二編號33│││時30分37│││秒許，以其持用之098970│罪，累犯，││││秒│││7768號行動電話撥給 王姿 │處有期徒刑││││⑵地點不│││涵持用之0000000000號行│柒月。││││詳│││動電話，向丁○○追討債││││││││務，並恫稱：「．．．我││││││││最近很暴躁，欠我的人要││││││││很小心，這種地步我不要││││││││生存，大家也都不要生存││││││││．．．，沒辦法你們公司││││││││也不要開了」等語，以此││││││││加害生命、財產等事恐嚇││││││││丁○○，丁○○因而心生││││││││畏懼，致危害於丁○○之││││││││安全。│││└──┴────┴───┴───┴───────────┴─────┴─────┘