裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司促字第22667號民事其他文書
裁判日期：民國110年10月08日
裁判案由：支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令110年度司促字第22667號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 債務人 梁家銘 債務人 梁輝年
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參拾玖萬陸仟壹佰參拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：緣債務人梁家銘於就讀正修科技大學時，邀同梁輝年為連帶保證人，向債權人訂借就學貸款額度借據，其借款期限、利息、利率、違約金及償還方式等詳如借據所載，截至目前為止尚欠本金396,139元及利息、違約金等未為清償。按雙方契約約定，其就學期間借款利息由政府教育主管機關編列預算負擔，並自借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日起，依年金法按月攤還本息。詎屆期不為清償，迭經催討無效，截至民國110年5月1日止，共結欠新臺幣396,139元及自110年5月1日起之利息暨違約金等未為清償，依法債務人自應對上開債務連帶負給付責任。依雙方簽訂之借據條款第六條之約定，債務人倘遲延還本或付息時，除就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之本借款利率付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期六個月(含)以內者，按應繳款日之本借款利率10％，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按應繳款日之本借款利率20％計付違約金。借款人債務，如有約定事項或依借據（含特別條款）約定視為全部到期並經債權人轉列催收款項時，自轉列催收款之日起，其利息、違約金之利率改按轉列催收款日「債務人應負擔利率」（即年息0.9%）「加年率1﹪」固定(1.9%)計算利息、違約金。
前項所定本金之利息、違約金，其利率改按上開遲延利率10％(逾期六個月以內部分)或上開遲延利率20％(逾期六個月以上之超過六個月之部分)計算。債權人於民國110年9月8日將上述款項轉列催收款。即自110年5月1日起至110年9月7日止，按年息0.9%計算之利息，自110年9月8日起至清償日止，按年息1.9%計算之利息，暨自110年6月2日起至110年9月7日止，按年息0.09%計算，自110年9月8日起至110年12月1日止，按年息0.19%計算，自110年12月2日起至清償日止，按年息0.38%計算之違約金(詳附表所示之利息、違約金)。屢經催討，均未依約履償。本件係請求給付一定金額之債權，並有放款借據為憑，又債務人現居上開地址，係在貴院轄內，為求簡便起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請貴院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年10月8日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：110年度司促字第22667號利息┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│梁家銘、梁│自110年5月1│至110年9月7│年息0.9%│││396,139元│輝年│日起│日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自110年9月8│至清償日止│年息1.9%│││││日起│││└──┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│梁家銘、梁│自110年6月2│至110年9月7│年息0.09%│││396,139元│輝年│日起│日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自110年9月8│至110年12月1│年息0.19%│││││日起│日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自110年12月2│至清償日止│年息0.38%│││││日起│││└──┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。