臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度監宣字第944號
聲請人 林鈺清
應受監護宣
告之人 林朝三
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林朝三（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定林鈺清（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林朝三之監護人。
指定 林信鋼 （男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人林朝三負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人林朝三之女，應
受監護宣告之人因罹患失智症，現況已無能力處理自己之事
務，爰依法聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選定聲請人
為其監護人，指定應受監護宣告之人之子即關係人林信鋼為
會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告
之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、
四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人
，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人
之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、
子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經
歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第
1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3
款分別定有明文。
三、經查，聲請人就其主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明、親屬同意書暨會同開具財產清冊之人同意書等件為證。應受監護宣告之人經鑑定結果為：其為神經認知障礙症患者，因腦部腫瘤、腦血管疾病等，記憶、認知、個人生活自理功能逐漸退化，目前已無法對周遭做出回應互動，亦無語言表達，居住在長照中心接受照顧，長期臥床且少有具目的性之自發性活動，需使用鼻胃管、導尿管及尿布，管理處分自己財產能力不佳等情，有耕莘醫院精神鑑定報告書在卷足佐，惟前揭精神鑑定報告書認相對人之意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力雖嚴重受損，但並未完全喪失，建議相對人為輔助之宣告云云，惟據鑑定報告中關於相對人生活狀況及現在身心狀態記載，認相對人已完全不能為意思表示，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告林朝三為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人為受監護宣告之人之長女，當能盡力維護受
監護宣告之人之權利，並予以適當之照養療護，爰選定聲請
人為受監護宣告之人之監護人；並指定關係人林信鋼為會同
開具財產清冊之人，以保護受監護宣告之人之權益。又監護
開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指
定之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間
，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開
具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為
管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事第二庭 法 官 蔡鎮宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官 廖素芳