臺北高等行政法院109年度訴字第1331號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年訴字第1331號裁定

裁判日期：民國110年01月25日

裁判案由：巷道爭議

臺北高等行政法院裁定
109年度訴字第1331號原告 楊清源 被告宜蘭縣政府代表人 林姿妙 （縣長）訴訟代理人 梅家華
陳宇揚 楊雙輔
參加人健安國土測繪有限公司代表人 林群峯 （董事）上列原告與被告間巷道爭議事件，本院裁定如下：
主文健安國土測繪有限公司應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」「前2項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項前段及第3項分別定有明文。
二、健安國土測繪有限公司（下稱健安公司）為申請宜蘭縣宜蘭市○○段（下同）1164地號等8筆土地指定建築線需要，於民國109年3月16日向被告申請認定宜蘭縣宜蘭市○○路○○路段（位於1195地號等4筆部分土地，下稱系爭巷道）為現有巷道。被告經審查認定系爭巷道為宜蘭縣建築管理自治條例（下稱宜蘭縣建管自治條例）第5條第1項第1款規定具有公用地役關係之既成道路，遂以109年5月25日府交規字第0000000000B號公告（下稱系爭公告）認定系爭巷道為現有巷道，公告期間自109年6月1日至109年6月30日止。原告所有坐落宜蘭市○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）部分位於系爭公告之現有巷道範圍內，不服系爭公告，提起訴願仍遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、查原告提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定、原處分（即系爭公告）。而參加人健安公司為系爭公告認為系爭土地為現有巷道之申請人。是本件訴訟之結果，倘原告之主張可採而獲勝訴，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中華民國110年1月25日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官陳金圍
法官彭康凡法官侯志融上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國110年1月25日
書記官徐偉倫