裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第3774號刑事判決
裁判日期：民國95年06月26日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3774號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丁○○丙○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6980號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○、丁○○、丙○○在公共場所賭博財物，乙○○丁○○、丙○○各處罰金壹仟元，甲○○處罰金叁仟元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。扣案象棋壹副（參拾貳顆）、賭資新臺幣壹仟陸佰元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分另補充：㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1項第2行「台北縣樹林市○○街、太順街口之公眾得出入之場所」，應更正為「臺北縣樹林市○○街、太順街口之公共場所」。㈡乙○○、甲○○、丁○○、丙○○係以象棋為賭博工具，由玩家各持4顆象棋後輪流摸牌、發牌，先持得同字同色牌面者胡牌，輸家應給付贏家新臺幣50元，如為自摸，其餘3家應給付贏家新臺幣100元，以此方式賭博財物。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告等之素行（被告甲○○前因賭博案件，經臺灣臺北地方法院以86年度易字第5424號判決判處罰金銀元2000元，於民國87年3月30日執行完畢，被告乙○○、丁○○、丙○○則無賭博之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按）、智識程度，犯罪之動機、目的、手段，及渠等賭博行為助長投機僥倖風氣，有害社會公共秩序與善良風俗，暨被告等犯後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案象棋壹副（32顆），為當場賭博之器具，賭資新臺幣1600元，則為在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年6月26日
刑事第一庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異中華民國95年6月26日
書記官林惠齡附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金，但以供人暫時娛樂之物為賭博者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。