最高法院111年度台聲字第1226號民事裁定

裁判字號：最高法院111年台聲字第1226號民事裁定

裁判日期：民國111年03月09日

裁判案由：請求損害賠償聲請再審

最高法院民事裁定111年度台聲字第1226號聲請人 李金樹 上列聲請人因與 何希倫 間請求損害賠償事件，對於中華民國110年7月29日本院裁定（110年度台聲字第1952號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院110年度台聲字第1952號確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1、2款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內，並未敘明原確定裁定有如何合於民事訴訟法第496條第1項第
1、2款規定之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年3月9日
最高法院民事第四庭
審判長法官鄭雅萍
法官滕允潔法官王金龍法官蕭胤瑮法官王本源本件正本證明與原本無異
書記官中華民國111年3月15日