臺灣高等法院109年度上易字第995號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上易字第995號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定109年度上易字第995號自訴人上 官秋燕 上訴人即被告余筱菁
上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣新竹地方法院108年度自字第8號，中華民國109年3月27日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文 上官秋燕 應於本裁定送達後柒日內，補正委任律師為自訴代理人。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第319條第2項、第329條分別定有明文；此依同法第364條規定，並準用於第二審訴訟程序。
二、查被告余筱菁因不服原判決，提起上訴於本院，依前述規定，自訴人上官秋燕應委任律師進行訴訟，爰依法裁定自訴人應於本裁定送達後7日內補正自訴代理人，逾期不補正，即諭知本件自訴不受理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項前段，裁定如主文。中華民國109年5月29日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官廖紋妤法官陳芃宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李佳芬中華民國109年6月1日