臺灣彰化地方法院107年度簡字第2526號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年簡字第2526號刑事判決

裁判日期：民國107年12月19日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決107年度簡字第2526號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告TRUONGVANTHANH（越南籍，民國00年0月0日生）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第11813號），本院逕以簡易判決如下：
主文TRUONGVANTHANH犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：TRUONGVANTHANH意圖為自己不法之所有，於民國107年11月11日下午2時許，在彰化縣○○鄉○○村○○巷0號前，趁 張氏 金根 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車未拔下車鑰匙之際，徒手發動而行竊該車，得手後供代步使用。嗣於同日晚上7時40分許，其行經彰化縣○○鄉路○路○○道路旁時，為警攔查，並扣得上開機車1輛（業已發還 張氏金根 ），而悉上情。
二、證據名稱：
(一)被告TRUONGVANTHANH於偵訊之自白。
(二)證人即被害人張氏金根於警詢證述之內容。
(三)卷附之彰化縣警察局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、車輛詳細資料報表各1紙、現場及扣案物照片6張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告以觀光名義入台，滯台期間到期不願回國，反而利用機會竊取他人財物，所為誠有不該；暨考量被告迄至偵查終結前始坦承犯行之犯後態度、犯罪手段、竊得物品價值、所竊物品已返還被害人故未造成嚴重損害之結果、被告智識程度等一切情狀，量處如所主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱呂凱聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月19日
刑事第二庭法官張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年12月19日
書記官楊憶欣論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。