臺灣彰化地方法院111年度簡字第874號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年簡字第874號刑事判決

裁判日期：民國111年05月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第874號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告張桂蘭上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第1089號），本院判決如下：
主文張桂蘭施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包（合計驗餘淨重貳點捌伍玖貳公克），均沒收銷燬之。扣案之吸食器壹組支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第2行「臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）」之記載，應更正為「臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有施用毒品紀錄，仍未知警惕，本案再度施用第二級毒品，顯見其未徹底戒除惡習遠離毒害，而其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康；惟念其施用毒品本質上係自我戕害身心健康之行為，並未嚴重侵害他人權益；兼衡其國中肄業之教育程度、貧寒之家庭經濟狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之第二級毒品甲基安非他命7包（合計驗餘淨重2.8592公克），係查獲之毒品，且供被告本案犯行所用，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開扣案第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋7個，因無論依何種方式分離，該包裝袋內仍含極微量第二級毒品甲基安非他命殘留而無法析離，亦應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。再扣案之吸食器1組，係被告所有供其本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中華民國111年5月30日
刑事第一庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國111年5月30日
書記官黃當易附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。