臺灣臺中地方法院113年度聲字第3765號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

113年度聲字第3765號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人郭羽瑄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（113年度執聲字第3296號），本院裁定如下：

　　主　文

郭羽瑄犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判

　　以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文。

二、查受刑人郭羽瑄因犯竊盜等罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、手段及所侵害法益等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價，及本院於裁定前，已予受刑人表示意見之機會，經受刑人具狀表示：因長期服用神經失調藥物犯下錯誤，懇求鈞院給予機會，且生活不是很寬裕，可否從重量刑等語，有本院陳述意見表在卷可稽，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　魏威至

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳弘祥

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　4　　日

【附表】