裁判字號：臺灣臺南地方法院113年交易字第491號刑事判決
裁判日期：民國113年05月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決113年度交易字第491號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃宥恩
陳冠瑜上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第675號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃宥恩於民國112年7月29日9時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市中西區慈音街自西往東方向行駛，行經慈音街與中成路口時，本應注意行駛至交岔路口遇有「停」字標誌時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且遇有閃光紅燈時應先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而被告陳冠瑜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中成路自南往北方向行駛，行經上開路口時，亦應注意遇有「慢」字時，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，且遇有閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時天候陰、無照明設備、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟均疏未注意及此而貿然續行，雙方因閃避不及，發生交通事故，告訴人黃宥恩因而受有頭部外傷並眩暈、胸悶、疑胸部挫傷、右側手肘擦傷、頭部外傷合併腦震盪症候群等傷害，告訴人陳冠瑜因而受有四肢多處鈍挫傷之傷害。又雙方於肇事後犯罪未發覺前，均主動向至現場處理之警員 陳明其 係肇事者而自首並接受裁判。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告黃宥恩、陳冠瑜過失傷害案件，起訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳冠瑜、黃宥恩於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年5月31日
刑事第五庭法官張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官歐慧琪中華民國113年5月31日