裁判字號：最高行政法院89年裁字第908號裁定
裁判日期：民國89年06月22日
裁判案由：海埔地開發
行政法院裁定八十九年度裁字第九○八號
原告甲○○
送達被告經濟部（承受台灣省水利處業務）右當事人間因海埔地開發事件，原告不服經濟部中華民國八十八年九月十七日經（八八）訴字第八八六三四○八○號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因海埔地開發事件，收受臺灣省政府訴願決定書之日期為八十八年七月五日，此有掛號函件收據影本附再訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十八年七月六日起算，因原告設籍台北市，無庸扣除在途期間，故至八十八年八月四日屆滿。原告遲至八十八年八月十一日始向經濟部提出再訴願書狀，此有經濟部所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年六月二十二日
行政法院第一庭
審判長評事 黃綠星
評事 藍獻林 評事 黃璽君 評事 廖宏明 評事 鄭忠仁 右正本 證明與原本無異
法院書記官邱彰德中華民國八十九年六月二十二日