智慧財產法院106年度行專訴字第24號裁定

裁判字號：智慧財產法院106年行專訴字第24號裁定

裁判日期：民國106年06月13日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
106年度行專訴字第24號原告瑞典商‧斯堪尼亞汽車工業股份有限公司台灣分公
司代表人 陳兆實 （總經理）訴訟代理人 桂齊恒 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人 盧清標 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文盧清標應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國102年6月28日以「車輛防捲入側板」向被告申請新型專利，申請專利範圍共8項，經被告編為第000000000號進行形式審查，准予專利，公告並發給新型第M466052號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第120條準用第22條第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，以105年4月22日
(105)智專三㈢05053字第10520483640號專利舉發審定書為「請求項1至8舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以106年2月2日經訴字第10606300580號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均撤銷，被告應就系爭專利舉發事件為舉發成立，應撤銷其專利權之處分）。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分均應予撤銷，盧清標之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命盧清標參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國106年6月13日
智慧財產法院第一庭
審判長法官陳忠行
法官林洲富法官曾啟謀以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服中華民國106年6月14日
書記官丘若瑤