臺灣臺北地方法院111年度單禁沒字第939號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年單禁沒字第939號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第939號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告黃浚宸
（另案於法務部○○○○○○○○執行觀察、勒戒）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第583號），本院裁定如下：
主文扣案之如附表所示之物沒收銷燬。
理由
一、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
二、經查，被告黃浚宸前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵緝字第716號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，堪以認定。又扣案之如附表所示之物，經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院民國108年8月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽，上開物品確含有第二級毒品成分，屬法律禁止持有之違禁物。是檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。另包裝上開毒品包裝袋2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年12月7日
刑事第二十三庭法官程欣儀上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官呂慧娟中華民國111年12月9日附表：
物品名稱重量白色或透明晶體2包毛重0.4794公克，淨重0.0810公克，取樣0.0015公克檢驗用罄，驗餘淨重0.0795公克