臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第756號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 黃良俊
被 告 賴麗玲
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、訴訟，由被告住所地之法院管轄，訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、查被告之戶籍地址為臺北市○○區○○街○巷○○號，有個人
戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷可參。至原告起訴狀雖
載明被告住所為桃園市○○區○○路○○○○○號3樓，然經
本院函請管區查訪被告是否上址，經函覆略以：被告並未居
住於該址等情，有桃園市政府警察局中壢分局107年7月11
日中警分刑字第1070035018號含存卷足佐，足見被告之住所
地確係在臺北市，故本案之管轄法院為臺灣臺北地方法院，
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年7月19日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年7月19日
書記官龍明珠