臺灣新竹地方法院民事小額判決 九十四年度竹東小字第九二號
原 告 有限責任苗栗縣竹南信合作社
法定代理人 翁焜輝
訴訟代理人 郭慧玲
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年六月二十九日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟肆佰伍拾伍元，及自民國九十四年三月六日起至清償
日止，按年息百分之十二計算之利息，並自民國九十四年四月六日起至清償日止，逾
期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額及假執行宣告外，餘如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張：緣被告於民國（下同）九十二年九月五日向原告借款新臺幣（下同）
十萬元，利息按年息百分之十二計付，遲延給付時，除仍按上開利率計息外，另
逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分
之二十計付之違約金。詎被告自九十四年三月五日起即未依約償付，尚欠本金五
萬四千四百五十五元，依約定債務視同全部到期，為此特依消費借貸法律關係提
起本件訴訟等語。被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所
列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
（二）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、放款帳戶
資料明細、借款人之繳息還款交易紀錄等件為證，被告經合法通知未到庭
陳述，亦未以書狀表示意見，堪信原告之主張屬實。
（三）按消費借貸之借用人，應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，民法第四百七十八條前段定有明文。從而原告基於借貸之法律
關係，請求被告返還借款、約定利息、違約金，即屬正當，應予准許。
（四）本件為小額訴訟而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二
十之規定，應依職權宣告假執行。
四、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第四百三
十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭
法 官盧玉潤
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，非以判決違背法令為由，不得上訴，且須於判決送達後二十日內向本
庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附具繕本）。
書記官 陳德榮
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日