臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1839號
上訴人
即被告 陳弘裕
聲請人
即選任辯護人 林鈺雄 律師
上列聲請人即上訴人之選任辯護人因被告強盜案件（本院113年度上訴字第6721號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院113年度上訴字第6721號案件於民國114年3月20日準備程序期日、114年5月1日審理期日之法庭錄音光碟，並禁止非正當目的之再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：上訴人即被告陳弘裕（下稱被告）涉犯強盜案件，前經本院以113年度上訴字第6721號判決，經被告提起上訴，為核對民國114年3月20日準備程序期日、114年5月1日審理期日筆錄之正確性，依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條等規定，聲請許可交付本案於前開二次庭期之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項規定明確。
三、查本件聲請人為被告之選任辯護人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其為確認審判筆錄記載有無錯誤、遺漏，以為主張當事人訴訟權益之需，聲請交付本院113年度上訴字第6721號案件於114年3月20日準備程序期日、114年5月1日審理期日之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，已敘明所主張或維護法律上之利益，且無法院組織法第90條之1第2、3項所定得不予許可或限制之情形，應予准許，爰裁定於繳納相關費用後，准予交付上開法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人非正當目的之再行轉拷利用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第十一庭審判長 法 官 張江澤
法 官 章曉文
法 官 郭惠玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蕭進忠
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日