臺灣臺北地方法院裁定 99年度店秩易字第1號
原移送機關 台北市政府警察局文山第一分局
聲 請 人
即被處罰人 甲○○
上列聲請人即被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院以民
國98年度店秩字第27號裁定裁處罰鍰新臺幣8,000元確定，惟被
處罰人因無力繳納，經以書面提出原移送機關申請易以拘留，本
院裁定如下：
主文
甲○○(原名 鄭致林 )所處罰鍰新臺幣捌仟元，如易以拘留以該
罰鍰總額與五日之日數比例折算，應易以拘留五日。
理由
一、本件函送意旨略以：聲請人即被處罰人甲○○(原名鄭致林
)因違反社會秩序維護法案件，經本院裁處罰鍰新台幣（以
下同）8,000元，被處罰人不服提起抗告，經本院普通庭以
98年度秩抗字第11號裁定駁回抗告而確定，惟被處罰人表示
無力繳納，故填具「違反社會秩序維護法案件罰鍰易以拘留
申請書」，申請易以拘留，爰依違反社會秩序維護法案件處
理辦法第45條第2項規定，移請裁定等語。並有該違反社會
秩序維護法案件罰鍰易以拘留申請書、送達證書附卷為證。
復經本院職權調閱本院98年店秩字第27號卷核閱無誤。
二、經查本件聲請於法並無不合，應予准許。惟被處罰人應繳罰
鍰總額8,000元未繳，如以900元折算一日，應易以拘留8日
（不滿一日之零數不算），罰鍰總額折算顯已逾5日（按依
本法第21條第1項但書規定，易以拘留期間不得逾5日），爰
依本法第21條第2項規定，諭知以該罰鍰總額與5日之日數比
例折算，應易以拘留5日。
三、依社會秩序維護法第21條第2項，違反社會秩序維護法案件
處理辦法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北縣新店市○○路○段○○○號）提起抗告。
中華民國99年6月30日
書記官吳建元