臺灣新北地方法院107年度訴字第1725號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第1725號民事判決

裁判日期：民國107年08月31日

裁判案由：給付借款

臺灣新北地方法院民事判決107年度訴字第1725號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 訴訟代理人 蔣郁瑤 被告 魏楷翔 （原名 魏祖蔚 ）上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國107年8月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾玖萬肆仟陸佰壹拾貳元，及自民國106年9月18日起至清償日止，按年利率百分之9.08計算之利息，暨自106年10月19日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開年利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開年利率百分之20計收違約金，最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年6月18日與原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司）訂立個人信用貸款契約書，借款金額新台幣（下同）80萬元，借款期間自104年6月18日起，按月償還本息，自撥款日起至104年12月18日起固定按年利率百分之8計息，嗣後改按原告銀行指數利率加年利率8%機動計息，並隨原告銀行指數利率調整，如遲延還款，逾期六個月以內者按原約定借款利率一成，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開年利率百分之20計收違約金，最高連續收取期數九期，並合意以本院為第一審管轄法院。詎料被告未依約繳納本息，依契約書貳、其他約定事項中第二條約定，被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚欠本金594612元，及自106年9月18日起至清償日止，按年利率百分之9.08計算之利息，暨自106年10月19日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開年利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開年利率百分之20計收違約金，經催討未果，爰訴請被告給付。並聲明：如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、公司變更登記表為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張為可採信。原告依據貸款契約書，請求被告給付如主文所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國107年8月31日
民事第六庭法官陳映如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月31日
書記官黃頌棻