臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡聲字第14號
聲 請 人（即抗告人、異議人、再審聲請人）
黃健治
上列當事人對本院於民國106年3月20日所為106年度士簡聲字
第14號聲請迴避事件裁定聲請更正裁定、停止訴訟程序、假扣押
、法官迴避、停止原裁定執行及提起抗告、聲明異議、聲請再審
，本院裁定如下：
主文
聲請人即抗告人即異議人即再審聲請人應於本裁定送達後五日內
，補正經聲請人即抗告人即異議人即再審聲請人簽名或蓋章之民
國一○六年三月二十七日民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假
扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再審狀原
本及第二審抗告費新臺幣壹仟元，如逾期未補正，即駁回其聲請
、抗告及異議。
理由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信
傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同
。其辦法，由司法院定之；書狀不合程式或有其他欠缺者，
審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條、116條第
3項及第121條第1項分別定有明文。又傳送之文書未依民
事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外
，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期
限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及
電子傳送作業辦法第9條亦有明文。又提起抗告，依民事訴
訟法第77條之18規定，應徵收裁判費新臺幣（下同）1000元
。
二、經查，本件聲請人即抗告人即異議人即再審聲請人固以電子
傳送方式，於民國106年3月27日傳送書狀，就本院106年
3月20日106年度士簡聲字第14號裁定聲請更正裁定、停止
訴訟程序、假扣押、法官迴避、停止原裁定執行及提起抗告
、聲明異議、聲請再審，然其並未在上開書狀上簽名或蓋章
；亦未依法繳納裁判費1000元，爰限期命為補正，如逾期未
補正或補繳，即駁回其聲請、抗告及異議。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年4月10日
士林簡易庭審判長法官李建忠
法官張嘉芬
法官張明儀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年4月10日
書記官吳俊明