臺灣臺南地方法院104年度交簡字第2020號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交簡字第2020號刑事判決

裁判日期：民國104年06月01日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2020號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告林坤池上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度營偵字第824號），本院判決如下：
主文林坤池駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第2至3行「飲酒，明知飲酒後已不能安全駕駛動力交通工具者不得駕車，竟仍於翌日」補充為「飲酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，明知其飲酒後應已不能安全駕駛動力交通工具而不得駕車，詎仍基於酒後駕車致交通公共危險之故意，於翌日」、第3行「6時許」補充為「6時20分許」，及證據部分聲請簡易判決處刑書「證據並所犯法條」欄第2至3行「臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」更正為「內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」，並補充「職務報告書」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林坤池所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告於民國92年間曾犯酒後駕車之公共危險案件，經本院以92年度營交簡字第349號判決判處拘役50日確定，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，應深明酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟毫不思警惕，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕駛車輛上路，復行駛於車速甚快之國道一號高速公路，對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前所受刑之執行記取教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被告犯後尚知坦認犯行，非無悔意，兼衡其為警攔檢受測時測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國104年6月1日
刑事第十庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官康紀媛中華民國104年6月1日附錄所犯法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。