臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第2271號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告符義文
選任辯護人陳凱翔律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10759號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告符義文（下稱被告）於民國113年11月29日下午2時46分許，與其弟 符義坤 (已歿，由檢察官另為不起訴處分)在臺中市○○區○○路000號全家超商台中金福星店外，與告訴人 賴智達 （下稱告訴人）及告訴人之配偶洽談另案和解事宜時，因談不攏而生爭執，被告、符義坤竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，由被告徒手推打告訴人身體，告訴人重心不穩因而跌倒在地，再由符義坤以腳踹告訴人，致告訴人受有左小腿挫傷、頸部疼痛等傷害；因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回其告訴，此有本院114年8月6日調解筆錄及告訴人同日出具之聲請撤回告訴狀各1紙在卷可按，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第四庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日