臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄簡聲字第61號
聲 請 人 吳政修
相 對 人 宋福順
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬叁仟伍佰元後，臺灣臺南地方法院一○
四年司執字第四九七一○號給付票款執行事件之強制執行程序，
於本院一○四年度雄簡字第九三八號確認本票債權不存在之訴事
件判決確定前應暫予停止執行。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第1、2項定有明文。次按發票人主張
本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票
人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存
在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人之
聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟
事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。又法院裁定
准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未
能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保
強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額
為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照
。
二、聲請意旨略以：相對人以本院104年度司票字第2076號本票
裁定為執行名義，聲請停止臺灣臺南地方法院104年度司執
字第49710號強制執行事件之執行程序（下稱系爭執行事件
），本件執行事件一旦扣薪，勢難回復原狀，聲請人願供擔
保，請准裁定系爭執行事件於本院確認本票債權不存在之訴
案件判決確定前停止執行等語。
三、經查，本件聲請人係以其業向本院就系爭執行事件之強制執
行程序提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定停止系
爭執行事件之強制執行程序，此經本院該執行卷宗影卷及10
4年度雄簡字第938號確認本票債權不存在之訴卷宗核閱屬
實，是聲請人聲請停止執行，即屬有據。惟為確保相對人因
聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並
兼顧兩造之權益，本院爰依聲請人之聲請，許其提供相當並
確實之擔保後停止強制執行，茲審酌相對人於系爭執行事件
所行使之債權額為新臺幣（下同）90,000元，而因聲請人聲
請停止執行，致相對人所能受償之時間必然延宕，是考量10
4年度雄簡字第938號確認本票債權不存在事件由訴訟至定
讞所須之期間，如相對人可及時受償，其資金可運用之情形
等情，據此酌定本件之擔保金額為13,500元，應屬相當。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國104年8月21日
高雄簡易庭法官劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月21日
書記官黃國忠