臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度宜簡字第29號
原告 張永河
上列原告與被告 邱某 等間因請求返還土地事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國（下同）110年11月26日裁定命原告於收受該裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣2,760元（見本案卷第23頁），該裁定已於110年12月9日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本案卷第25、27頁）。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷為憑（見本案卷第29頁），故其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
宜蘭簡易庭法官伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
書記官葉宜玲