臺灣高等法院106年度附民字第394號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年附民字第394號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月31日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定106年度附民字第394號原告0000-000000（甲女）訴訟代理人 游蕙菁 律師被告 曹維綱 上列被告因本院106年度侵上訴字第270號妨害性自主案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。
二、查被告因案由欄所述案件，經原告提起本件刑事附帶民事訴訟，刑事部分雖經本院於107年1月31日撤銷改判，仍判處被告部分有罪。查原告所提出之數額，因涉及侵權行為損害賠償額之算定，本庭認須經長久之時日，以為終結；又以現行專業法官，民、刑事庭分工之政策，認民事部分原告所請求之金額，即令不經長久之時日，以終結其審判，仍均依前述規定，裁定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，以符民眾對於民、刑事專業分工之要求。
中華民國107年1月31日
刑事第十五庭審判長法官謝靜慧
法官吳秋宏法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官許俊鴻中華民國107年2月7日