臺灣苗栗地方法院111年度苗簡字第1262號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗簡字第1262號刑事判決

裁判日期：民國111年11月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決111年度苗簡字第1262號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告陳志偉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度毒偵字第1281號），本院判決如下：
主文陳志偉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充記載「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用毒品甲基安非他命前持有之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前有施用毒品案件而受刑事處遇之紀錄，詎不知悔改，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，戕害自身健康，並生對於社會安全與公共秩序之潛在危害，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，又兼衡其素行、犯後態度、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按刑法第38條第2項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」，是扣案吸食器1組，係被告所有，且為其供本案犯行所用之物，業據被告供述在卷（見毒偵卷第13頁背面），爰依刑法第38條第2項前段規定，諭知沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提出上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官曾亭瑋聲請以簡易判決處刑。中華民國111年11月21日
刑事第四庭法官王瀅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官許雪蘭中華民國111年11月21日附錄論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第1281號被告陳志偉男43歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○0號居苗栗縣○○鄉○○路00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志偉前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國108年8月2日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以108年度毒偵字第331號為不起訴之處分確定。詎其仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年4月9日10時許，在其位於苗栗縣○○鄉○○路00號2樓居所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日11時許，為警持搜索票在其上開處所執行搜索，當場扣得吸食器1組，經警徵得其同意採集其尿液，送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳志偉於警詢及本署檢察事務官詢問時均自白不諱，並有勘察採證同意書、苗栗縣警察局苗栗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、苗栗縣警察局苗栗分局偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液鑑驗代碼對照表、涉毒案件(尿液)管制登記簿影本、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心出具之原始編號111A063號尿液檢驗報告、苗栗縣警察局查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表等附卷可稽，復有吸食器1組扣案可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。扣案之吸食器1組，屬於被告且供犯罪所用，業據被告供陳在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國111年10月27日
檢察官曾亭瑋本件證明與原本無異。
中華民國111年11月7日
書記官范芳瑜