臺灣士林地方法院民事裁定 102年度士聲字第2號
聲 請 人 鴻利資產管理有限公司
法定代理人 周賢勳
相 對 人 蔡秀玲
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人寶島商業銀行股份有限公司（後更
名為日盛國際商業銀行股份有限公司）業於民國94年2月23
日，將本案尚未清償之債權及該債權下一切權利、名義、利
益、義務及責任轉讓與新鴻資產管理股份有限公司（下稱新
鴻公司），並於94年2月23日公告在臺灣時報。新鴻公司復
於98年4月7日將上開債權讓與臺北國寶資產管理有限公司
（下稱臺北國寶公司）。臺北國寶公司於101年5月1日將
上開債權讓與聲請人，聲請人通知相對人上開債權讓與情事
，惟依相對人戶籍謄本上所載之地址寄發通知函，因相對人
遷移不明致無法送達而遭退件，爰依民事訴訟法規定，聲請
裁定准予將如附件所示之通知為公示送達。
三、經查，相對人設籍於新北市○里區○○路○段○○○號10樓，
有相對人之全戶戶籍資料1份在卷可佐，而聲請人向上址寄
發如附件所示通知內容之信件予相對人，遭郵局退回，且退
回之信封上係載明「遷移不明」，有聲請人提出之信封、通
知函各1份在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相
對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開
公示送達要件，是聲請人聲請裁定准予將對相對人為如附件
所示之通知為公示送達，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國102年1月17日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年1月17日
書記官羅以佳