臺灣士林地方法院97年度消債清字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債清字第2號民事裁定

裁判日期：民國97年11月05日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債清字第2號債務人甲○○上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件並為補充陳述，如逾期未補正，則駁回其聲請。
理由
一、按債務人聲請清算時不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查本件債務人具狀聲請，漏未提出到院如附表所示文件及資料，爰定期命補正，如逾期拒絕提出，則駁回其聲請。中華民國97年11月5日
民事第一庭法官周群翔上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年11月5日
書記官阮弘毅附表：1.債之發生原因為何？協商時每月收入多少？何以協商金
額每月繳付達新台幣61,621元？
2.債務人前投資美髮店之單據證明、營利事業登記證及每月營業額為多少？何時倒閉？何以債務人自民國82年後即無勞工保險？何時自飛蒂髮型工作室離職？現有無工作收入？
3.債務人名下無任何動產何以有油資、維修支出？
4.受扶養人 陳冠宇 每月教育費支出單據證明。
5.債務人95年所得清單於台灣妮芙露股份有限公司之「其他」所得為何？
6.債務人配偶 陳賜寶 95、96年綜合所得稅資料清單及最新財產歸屬資料清單，並釋明如何分擔扶養及共同必要支出？何以配偶未與債務人同戶而居？