臺灣嘉義地方法院民事判決 109年度嘉小字第27號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
被 告 陳政南
上列當事人間清償債務事件，在民國109年2月26日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣21,141元，以及其中新臺幣18,962元從
㈠民國93年9月16日起到民國104年8月31日止按照年息百分之
19.99計算的利息、㈡民國104年9月1日起到清償日止按照年
息百分之15計算的利息。
被告應該給付原告新臺幣52,941元，以及從㈠民國93年4月2日
起到民國93年5月1日止按照年息百分之18.25計算的利息、㈡
民國93年5月2日起到民國104年8月31日止按照年息百分之20
計算的利息、㈢民國104年9月1日起到清償日止按照年息百分
之15計算的利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中華民國109年3月4日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國109年3月4日
書記官江靜盈
附註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
㈠被告前向原告申請信用卡使用，依照約定，被告可以拿信
用卡在特約商店記帳消費，但是應該在次月繳款截止日前
清償消費款，超過期限沒有繳納，應該給付原告按照年息
百分之19.99計算的利息（之後因為銀行法第47條之1修
訂，從104年9月1日起改按照年息百分之15計算的利息
）。被告截至目前為止還有新臺幣（下同）21,141元，以
及其中本金18,962元計算的利息、違約金沒有依約清償，
因此起訴請求被告應該如數清償等語，並聲明：如主文第
1項所示。
㈡又被告向原告申辦現金卡貸款，被告並且簽立綜合約定書
，約定利息按照年息百分之18.25計算（之後因為銀行法
第47條之1修訂，從104年9月1日起改按照年息百分之
15計算的利息），按月應依約定書第5條方式攤還，如果
履行遲延時，依據約定書第7條後段約定，在遲延期間按
照年息百分之20給付遲延利息，另外約定書第4條約定，
被告動用1筆借款時，需繳納100元的提領費。借款人如
果沒有依約清償本金時，原告不必事先通知或催告，借款
視為全部到期。而被告從93年4月2日起就沒有依約還款
，截至目前為止，還有本金52,941元及遲延利息沒有清償
，原告屢次催繳，但是被告都置之不理，因此起訴請求並
聲明：如主文第2項所示。