宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間96年度店簡字第2160號請求清償借款事件於中華民
國96年12月31日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟參佰貳拾捌元，及自民國九
十六年五月十四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，並自民國九十六年六月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內部份，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴請求利息起算日為民國
96年5月13日，嗣變更為96年5月14日，參照上開條文規定，
原告係減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合。又被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於92年11月21日與原告訂立小額循環信用
貸款契約，約定以炫現金卡為工具於新臺幣（下同）
130,000元範圍內循環使用，借款期間自核准日起算為期一
年，期滿時，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼
續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息
百分之15計算，且每動用一筆借款，須繳納100元之帳務管
理費，並以每月第三週週五後之連續假日之末日24時結息並
滾入本金，每月10日為繳款截止日，如未依約清償，借款視
為全部到期，除延滯期間應按上開利率計付遲延利息外，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在六個月以
上者，按上開利率百分之20計付違約金，並合意以本院為第
一審管轄法院；詎被告於前開額度內陸續動用貸款迄今，尚
欠貸款本金112,328元迄未清償，其債務已視為全部到期，
爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求被告給付如主文所示
之金額等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之炫金卡申
請書暨約定事項、放款帳務主檔資料及存摺存款未登摺資料
等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告
之主張為真正。
四、從而，原告依現金卡消費契約關係，訴請被告清償所欠債務
112,328元及如主文所示之利息、違約金，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,220元
第一審公示送達登報費200元
合計1,420元