臺灣臺北地方法院109年度司繼字第66號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司繼字第66號民事裁定

裁判日期：民國109年04月30日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司繼字第66號聲請人 陳敬譯 非訟代理人 謝曜焜 律師關係人 林陣蒼 律師上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任林陣蒼律師（男，民國00年00月00日生、身份證統一編號：
Z000000000）為被繼承人 陳敬師 （男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新北市○○區○○路00巷0號、民國108年3月13日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人陳敬師之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人陳敬師之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳敬師之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人陳敬師之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人陳敬師為兄弟關係，兩造間現有塗銷繼承登記及分割共有物訴訟繫屬於法院中，惟被繼承人陳敬師於108年3月13日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法進行上開訴訟，為確保聲請人權利，爰依法選任被繼承人陳敬師之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出臺灣澎湖地方法院民事判決、除戶謄本、死亡證明、繼承系統表等件為證，堪信為真實。復經本院依職權向臺北○○○○○○○○○查詢被繼承人之所有繼承人戶籍資料，而查得被繼承人之繼承人業已依法聲請拋棄繼承，此有聲請人 陳報 之臺灣臺北地方法院家事法庭函附卷可參，經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任林陣蒼律師（業徵得同意）為被繼承人陳敬師之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月30日
家事法庭司法事務官黃正諭附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。