臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 94年度虎交簡字第193號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94
年度偵字第4697號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又駕駛動力交通工具
肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元
折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹
日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充：（一）按汽車駕駛人酒醉駕
車，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑
至二分之一。道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文
。惟該條自文義觀察，限於「因而」「致人受傷或死亡」，
當然必駕駛人有「過失」，方有適用。因此該條項規定，自
祇限於汽車駕駛人犯刑法第284條過失傷害罪，或犯刑法第
276條過失致死罪，方有適用。查本件傷害部分既據告訴人
於偵查中撤回告訴，被告自無須負過失傷害罪責，是尚無道
路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑之適用，檢察官
認應引該規定對被告加重其刑，容有誤會，併此敘明。（二
）被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被
告全國前案紀錄表附卷可稽，審酌其因一時失慮，觸犯刑責
，且已與被害人達成民事上和解，賠償損害，有調解書一份
在卷可稽等一切情狀，認以暫不執行宣告之刑為適當，爰諭
知緩刑3年，以啟自新外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
185條之3、第185條之4、第51條第5款、第41條第1項
前段、第2項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2
條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 6 日
虎尾簡易庭法官蔡世芳
以上正本證明與原本無異。
書記官葉政
中 華 民 國 95 年 2 月 7 日